Inné ou Acquis?

Hier soir, sur ARTE, passait un documentaire, "HOMO, et alors?", qui ne posait pas vraiment la question "l'homosexualité est elle innée ou acquise?" mais qui posait plutot le problème de trouver une réponse -quelle qu'elle soit- à cette question.
En effet, si l'homosexualité est innée, alors elle serait certainement d'origine génétique, et la question de la sélection génétique des enfants se posera un jour! Si par contre elle est acquise, c'est la psychothérapie qui sera envisagée pour l'enfant qui présente un développement tendant à l'homosexualité, et surtout, elle sera considérée comme un choix.
Ce qui m'inquiète le plus, c'est que personne n'envisage une autre possibilité, et si la question était plutot "d'où vient l'homosexualité?", le nombre de réponses serait plus ouvert, et nous ne jouerions pas le jeu de Mr Vanneste (dont les propos étaient diffusés dans le documentaire en question), car pour lui, que ce soit génétique ou acquis, le problème reste le même, et il faut s'en débarrasser (du problème!).
Ce qui reste le plus difficile à avaler, c'est que la question est toujours "l'homosexualité est elle innée ou acquise?", on ne se pose jamais la question de l'hétérosexualité. Biensûr, on me répondra que la majorité définit la norme... je reste dubitative sur ce point.
Et si l'orientation sexuelle était une affaire de goût? Oui, le goût des uns, et le goût des autres! Après tout, des frères et soeurs n'ont pas toujours les mêmes goûts, et ce n'est pas toujours lié à l'éducation ou aux goûts des parents.
Et s'il n'y avait pas de réponse???
Et s'il valait mieux ne pas savoir???
Et pourquoi toujours chercher à savoir??? (pour pouvoir sélectionner?)
Et si la réponse était: "on ne sait pas et on ne saura surement jamais, alors en attendant essayons de vivre ensemble!"????

Et vous? qu'en pensez vous?